День в кинотеатре. Джентльмены (The Gentlemen, 2019)

Не стал смотреть "Аладдина" (пока, по крайней мере), но в целом мой интерес к Гаю Ричи не угаснет никогда. Человек на старте карьеры подарил миру два восхитительных фильма, которые, говоря в абсолюте, повлияли на становление моего вкуса относительно кино. Да и после снял несколько развлекательных лент, которые я с чистой совестью могу назвать отличными представителями жанра. А тут ещё и поползли слухи, что в "Джентльменах" мужик вернулся к тому самому стилю, за который его все полюбили... Такое нельзя было пропускать на большом экране.

Сразу развею сомнения тех, кто фильма ещё не видел – никакого "старого Ричи" здесь нет. И никогда уже не будет в будущем. По духу фильм ближе к "Агентам АНКЛ", а с вселенной карт, денег и драгоценностей его объединяет только жанр. Лихо закрученный сюжет, в котором все будут пытаться друг друга обхитрить, приправленный убийствами и британским юмором (его больше даже не в диалогах, а в языке тела главных героев). Повествование нарублено на мелкие кусочки и большую часть хронометража выдаётся порциями в качестве флэшбеков и флэшфорвардов, и это тоже очень круто и лампово, но повышенная заточенность режиссёра на визуале и парочка актёров-американцев МакКонахи-Стронг постоянно вызывают внутренний диссонанс. На заре карьеры Ричи в несколько босячей манере был working class hero и снимал для себе подобных, сейчас же, на шестом десятке лет, потребности в подобном просто нет. Так что если среди вас есть люди, что ждут шуток в духе: "Ненавижу, блядь, цыган", – спешу вас расстроить, не стоит. Но всё это, естественно, не делает фильм плохим.

Более того, здесь есть ровно один персонаж, будто перекочевавший в "Джентльмены" из художественного фильма "Спиздили.". Одного взгляда на любой постер будет достаточно, чтобы понять, кого я имею в виду. Герой Колина Фаррелла – это абсолютная фантастика. Только благодаря ему я бы мог поставить фильму высокий балл. Как он разговаривает, как двигается, как смотрит, когда камера ловит его неподвижное лицо – это что-то. Одна из лучших актёрских работ в огромной карьере ирландца. Очевидно, он обожает раннего Ричи и мечтал сыграть у него. При этом, если посудить, он мог справиться с любой ролью, но в образе Тренера мужик оторвался на все 100. И его слова ближе к финалу: "Понимаешь, я не гангстер; я побыл немного гангстером – мне хватило", – один из самых классных моментов. Будто самоотсылка Ричи, искренняя печаль по безвременно ушедшим временам.

Как я уже намекнул выше, картинка просто топ. Минимум съёмок на открытом воздухе, всё больше в помещениях, но каждое из них с помощью грамотной работы оператора Алана Стюарта словно приобретают свою атмосферу. Отличный свет, интересная цветовая эстетика (сравните, например, эпизод у Ханнема дома или диалог с малолетними наркоманами), как всегда приятный саундтрек. И, что особенно важно, каждый актёр на своём месте. МакКонахи, наконец, вышел из спячки, а то всё в какой-то чуши снимался последние пять лет. Хью Грант продолжает жечь напалмом, вот уж кто сумел красиво состариться, в актёрском плане. Мишель Докери, для которой работа с Ричи вообще может стать коммерческим прорывом – вдруг все, наконец, поймут, что она не просто красивая женщина.

В общем, к кастингу и постановке минимум претензий. Есть таковые к сценарию, особенно к финальной фазе, но они тонут в массе позитива и смеха, что сопровождали меня весь просмотр в почти пустом зале кинотеатра. Без аллюзий к Ричи из прошлого, это отличное кино, которое в рамках жанра вполне может стать классикой в будущем. Мне всего хватило.

Оценка: 8 из 10.

ЖЖоскар 2010х


Друзья, сидел тут что-то вечером, скучал, смотрю все тут стали списки пилить, типа лучшее в 2010х - ну и не скажу что они меня как-то впечатляли :)
И я решил а что бы нам свой список не замутить для людей с плохим вкусом?
Решил что просто считать по баллам не интересно, поэтому используем преференциальную систему по типу Оскара. По сути выберем не идеальный фильм по мнению, а фильм который бесит меньшинство :)
Почитал как там считают, как гуманитарий решил что нафиг-нафиг, но подобную систему вполне можно.
Мы конечно так уж сильно заморачиваться не станем, но основные правила такие.
1. Премьера с 1 января 2010г. по 31 декабря 2019г.
2. Минимум 40 минут
* здесь я отступлю от Оскаровских извращений с номинациями и упрощу
3. Вы называете 10 фильмов и присваиваете им место. Порядок очень важен!
4. Ценз для попадания в дальнейшие расчеты 10% упоминаний на любом месте.
5. Я присваиваю фильмам баллы, суммирую их
6. Вуаля, мы имеем номинации
(Правила расчета победителя из номинантов несоизмеримо проще и им мы последуем через 1-2 недели)

Все расчеты и информацию веду здесь https://docs.google.com/spreadsheets/d/1IjB7zuLDaOAJNMCTtx1WCM3DU7-Ya7iqJ9ZptKy9cqE/edit?usp=sharing
Если найдете ошибку - маякните в личку или тут.

Итак, начну с себя
1. Начало, реж. Кристофер Нолан, 2010
2. Бёрдмэн, реж. Алехандро Гонсалес Иньярриту, 2014
3. Отель Гранд Будапешт, реж. Уэс Андерсон, 2014
4. Ла-Ла Ленд, реж. Дэмьен Шазелл, 2016
5. Полночь в Париже, реж. Вуди Аллен, 2011
6. Черный лебедь, реж. Даррен Аронофски, 2010
7. Т2 Трейнспоттинг, реж. Дэнни Бойл, 2017
8. Интерстеллар, реж. Кристофер Нолан, 2014
9. Охота, реж. Томас Винтерберг, 2012
10. Пленницы, реж. Дени Вильнев, 2013

Лайк, шер, репост :) Хочется репрезентативности :)

Рецензия: Воспитательница (The Kindergarten Teacher), Сара Коланджело, 2018, США

Воспитательница (The Kindergarten Teacher, 2018, реж. Сара Коланджело, драма, США)


Можно начать читать книги в жанре научпоп по поиску вдохновения, посещать курсы поэтического мастерства, но важно самому себе признаться, что люди все еще не научились искусственно вживлять в себя талант, в особенности, если таковой отсутствует в тебе как класс. Ты можешь продвинуться еще дальше, и, к примеру, выдать чужие произведения за собственные, но это не скроет того факта, что в тебе нет ничего особенного. Бездарность — это, конечно, броское, бьющее обухом по голове, слово, но это не равняется чему-то плохому, ты просто не обладаешь талантом к написанию стихов, но при этом ты замечательный человек, имеешь дар общения с детьми, а это тоже важно. Именно таковой и является воспитательница Лиза (Мэгги Джилленхол) в картине The Kindergarten Teacher режиссера Сары Коланджело.

Collapse )

Про кино

Появился в свободном доступе "Донбасс" Сергея Лозницы.

Смотрела и вспоминала себя пятнадцатилетней давности. Скандал с молодым человеком, который неодобрительно бубнил, если я шла с ним рядом с бутылкой пива и сигаретой в зубах. Я же казалась себе невероятно крутой. А шо такого? Я и под ноги цыкнуть могу, шо, интеллигенция вшивая, не нравится?

Вспоминала, с каким презрением воспринимала все украинское, казавшееся второсортным, смешным, архаичным и позорным. Для меня национальная идентичность заканчивалась на ряженых в шаровары придурках в школьной самодеятельности, настоебенившем Кобзаре и учебнике "Рідний край".

Как-то году в 2007-м, что ли, мой знакомый проводил эксперимент - пробовал говорить в Запорожье по-украински. Мне было страшно неловко рядом с ним, продавцы немедленно становились непонимающе-агрессивными, маршрутчики ржали, гопники оборачивались вслед. Мероприятие было более небезопасным, чем длинный хаер в заводском районе.

Потом меня перемкнуло. Не Майданом, наколотыми апельсинками или "бандеровской пропагандой", как принято думать кое-где, а на этно-фестивале в Винницкой области. А потом еще в Полтавской. Видишь людей, а они не агрессивны. Полный автобус улыбчивых тёток и добродушных дядек. Никто не орёт на детей, слышно "донечка, сонечко", все наперебой угощают чем-то домашним и вкусным, и просят водителя ехать побыстрей, чтобы я на поезд успела. А потом живёшь в селе и офигеваешь, что народ может жить не как сволочь, а с удовольствием, радуясь труду, отдыху и друг другу. Это была совсем другая планета, где человек человеку не волк, не конкурент, не потенциальная опасность - а свой, хороший. Когда едешь семь часов сквозь весеннюю Украину и у тебя бесконечный катарсис, перебиваемый вопросом: "Как ты могла ЭТО не любить? Высмеивать? Обесценивать?".

Я это все к тому, что персонажи в кино очень узнаваемы. Моя плоть и кровь. Сон разума известно что рождает. А как его разбудить на Юго-Востоке? Если родители всю жизнь на заводе или в шахте, и во дворе все такие же, потому что квартиры давали от предприятия, и всю жизнь ты в этом варишься - дома и в школе. А за окном терриконы, заводские трубы да панельные многоэтажки. И телевизор, как окно в мир.

Помню, к нам в школу физика откуда-то перевели, он нас "дефектосиками" называл, иногда вслух сокрушаясь, что еще могло вырасти в спальном районе промышленного городка. Пытался как-то достукаться - то что-то внеклассное затеет, то мини-открытки со всякими забавностями подарит, то говорить пытается... На внеклассное почти никто не ходил, открытки потом валялись затоптанными, теплое слово воспринималось, как слабость. Что с нас взять, дефектосики и есть.

Где-то я это читала... У ребенка при развитии последовательно появляются запросы - говорить, двигаться, взаимодействовать. Если их игнорировать - вырастет маугли, бессловесный, бездумный, недоразвитый. Точно так же, как физические, можно заблокировать и умственные потребности. Наорать в ответ на любознательность - и отбить охоту узнавать новое, оттолкнуть, когда лезет обниматься - и отключить нежность, эмпатию, любовь. Не купить книжку, потому что дорого, а купить колбасы - и закрепится: "еда - это важно, мои желания - нет".Захочется чадушке рисовать, лепить, конструктор и шить платья Барби, а денег нет на это все, только на прокорм кое-как, да папаше на стакан, если семья неблагополучная. Все, отключили детёнышу созидательность, фантазию, саму возможность хотеть.
Как думаете, много в рабочих городах родителей, которые после смены не сливу заливают или по хозяйству убиваются, а занимаются детьми? Да хрен. Ни времени у них на это не остается, ни денег лишних "на баловство", ни желания, ни сил. Они выросли в системе бесчеловечного совка и потомство свое выращивают точно так же.

- Тащи дневник. Так, понятно, тащи ремень.

Идиотическая идея моно-городов и промышленных центров изуродовала их жителей до такой степени, что человеческого в них не осталось. Если всякая твоя потребность в познании, любви, развитии и созидании блокируется, что остается делать? Голова не работает, остается тело, его и будем тормошить, реагируя на грубые физические раздражители - вкусно пожрать, гениталий обслужить, самогоном догнаться, бабу отлупить, на футбол еще можно. И сын, как батя, и дочь - как мать.

Все самое ценное, что есть в человеке, не знаю, как назвать, - сознание, душа - давно умерли, еще в детстве задушенные той средой, где человек вырос. Получается та самая биомасса. Пролы и животные свободны (с).
Могла там возникнуть Революция Достоинства? Откуда? На какой почве? Эти термины там не то что эмпирически, они семантически непонятны, а потому враждебны.

- Студентов побили? А чо они поперлись туда вообще? Та мало им наваляли.
- Янукович свалил? Ну, майдауны, твою ж мать. А как работать теперь, без привычных донецких схем? А откуда заказы брать, если с Россией в контрах? Ууу, суки бандеровские!

Мысля в категориях пайка и плётки, невозможно понять "за что стоял Майдан". Когда ценность человеческая измеряется толщиной мошны, невозможно понять, что кто-то идет и умирает не за "американскую печеньку", а за потребность не быть скотом. И эта потребность - сохранить в себе человеческое - она дороже всего на свете: комфорта, зарплаты, уютного дома, привычной работы. Дороже самой жизни.

«Свет моей жизни» (2019)

В Берлине показали «Свет моей жизни» — полноценный режиссерский дебют Кейси Аффлека. У него получилось страшно трогательное и грустное кино о том, что иногда нельзя сохранить разом и свою семью,и себя самого.
«Свет моей жизни»: как еще один Аффлек оказался талантливым режиссером
Collapse )
https://esquire.ru/movies-and-shows/84492-svet-moey-zhizni-kak-eshche-odin-afflek-okazalsya-talantlivym-rezhisserom/#part0